在眼部整容后收缩面部肌肉时，大多数患者和医生都认为肌肉萎缩症(abobotulinumtoxinA)比肉毒杆菌素(onabotulinumtoxinA)表现更好。然而，旧金山加州大学的科学家在《面部整形外科档案》中写道，当面部肌肉静止时，这两者之间似乎没有显著差异。
尽管旧的肉毒杆菌比新的迪思波特更受欢迎，也更为人所知，但迪思波特似乎更擅长减少鱼尾纹。
2002年，肉毒杆菌素被批准用于治疗眉毛之间的皱纹，而肉毒杆菌素在2009年被批准用于治疗眉毛之间的皱纹。它们都是肉毒杆菌毒素化合物——一种由肉毒杆菌
产生的蛋白质。
肉毒杆菌毒素是一种神经调节剂——它影响神经冲动。它在美容医学中很有用，因为它通过麻痹面部肌肉来防止皱纹的形成。
在这项研究中，科学家们对90名志愿者患者的同一张脸的一侧使用肉毒杆菌素，另一侧使用Dysport。他们正在接受鱼尾纹治疗——随着年龄的增长，眼角外侧会出现皱纹。鱼尾纹医学上称为“外侧眶纹”。
科学家用5分制来评估每个病人的外貌。他们还收集了病人反馈的数据。
当要求患者尽可能挤压(收缩)面部肌肉时，迪思波特的得分比肉毒杆菌高得多。67%的参与者表示，他们显然更喜欢迪思波特的结果，相比之下，33%的人更喜欢肉毒杆菌。
当患者面部肌肉放松时，科学家和参与者都无法区分这两者。
作者得出结论:
“AbobotulinumtoxinA在治疗眶外侧除皱术方面比onabotulinumtoxinA有更好的疗效。需要进一步的研究来比较这两种产品在不同肌肉群和其他适应症中的作用。”
美第奇美学公司(迪思波特的品牌)和Allergan公司(肉毒杆菌的品牌)都为这项研究寻求资助。只有美第奇美学用金钱回应。
arch face Plast Surg
2011；doi:10.1001/archface/2011.37。
作者:克里斯蒂安·诺德奎斯特
