企业可以利用企业社会责任计划，不仅提升自己的公众形象，还可以接触政治家、影响议程、制定最符合自身利益的公共卫生政策。由英国巴斯大学烟草控制研究小组的加里·福克斯(Gary Fooks)领导的一篇研究文章发表在本周的《公共科学图书馆医学》(PLoS Medicine)上，文章揭示了这些项目是“企业政治活动的一种创新形式”。
研究人员记录了英美烟草公司(英美烟草公司是世界第二大上市烟草公司，因其社会和环境方案获得了许多奖项)在政府决定限制与主要烟草公司接触后，不断努力与英国卫生部重新建立联系。
在美国(1998-2000年期间)搜索因诉讼而公开的最佳可得技术记录涉及到一项详细的案件调查。研究人员展示了该公司如何在与政策制定者的对话中利用其企业社会责任计划来影响英国公众和民选官员的优先事项，鼓励他们注意最适合该公司的建议(例如，使监管自愿)，并消除政府对该行业是否可以信任合作的担忧。
为了揭示英美烟草如何将其偏好的政策与政治和社会价值观联系起来，如减少伤害、儿童健康以及企业与政府之间的合作，作者记录了马丁·布劳顿(英美烟草在1998年至2004年期间的主席)的通信示例以及与包括前英国首相托尼·布莱尔在内的政界人士的会面记录。
他们认为，他们的发现强调了广泛实施世界卫生组织《烟草控制框架公约》(旨在减少与烟草使用相关的危害的国际条约)第5.3条的必要性，该条款旨在保护烟草控制方面的公共卫生政策免受烟草行业的影响。为确保政府各部门和烟草业之间所有互动的透明度，并提高整个政府对烟草企业希望通过企业社会责任实现的目标的认识，需要采取措施来成功实施。
研究人员解释说:
“我们的案例研究强调了将英美烟草公司的[企业社会责任计划]理解为企业政治活动的创新形式的价值。鉴于烟草公司的政治活动在延迟和阻碍健康相关政策方面的广泛记录影响，这种概念化[企业社会责任]的方法对公共健康具有潜在的重要影响。
更一般地说，这可能与理解[企业社会责任]在其他工业部门(如酒精和食品)的影响有关，在这些部门，企业社会责任似乎也被用来影响政府政策。
我们认为，我们的发现——以及缺乏强有力的证据表明共同监管能够使大型食品和饮料公司的商业模式与公共卫生需求相一致——表明，企业社会责任在(英国政府的公共卫生责任)协议中的作用需要受到更严格的审查。"
作者:格蕾丝·拉图
