• 一个健康的身体,需要时时的保养注意,学习外国人科学的健康生活方式,营养补充疗法。看看美国人、日本人、英国人、法国人是怎么进行健康养生的。
  • 如果您觉得本站对您有帮助,那么赶紧使用Ctrl+D 收藏89养生网吧!
  • 人人知道一个人人都知道的常识性问答网站

宠物真的对孩子有益吗?s健康?大型研究调查

健康 89xy 3周前 (10-08) 24次浏览

最近,大量的小型研究表明,拥有宠物或与宠物互动的儿童有更好的身体和心理健康。但迄今为止同类研究中规模最大的一项推翻了这一假设。

宠物真的对孩子有益吗?s健康?大型研究调查

Pinterest上的分享凭直觉,我们倾向于认为宠物有益于我们孩子的健康和情感健康。但是科学上,一项新的研究表明,情况可能并非如此。

这项新研究是由兰德公司的研究人员进行的,兰德公司是一个非营利智库,也是兰德健康公司的一部分,兰德健康公司是一个独立的健康政策研究项目。

这项新的研究将双稳健回归分析等先进的统计工具引入了这一课题的研究,科学家们用这些工具来解释可能影响儿童健康的其他因素,而不是宠物的拥有量,如家庭收入。

此外,据作者所知,这是调查儿童健康和家庭宠物所有权之间联系的最大的统计研究。

这项研究的第一作者是杰里米·迈尔斯,兰德公司的统计学家蕾拉·帕拉斯特是这项研究的相应作者。

现有的研究可能有失偏颇

迈尔斯和他的同事引用的许多小研究表明,拥有一只宠物可以改善儿童的健康和心理健康。

然而,研究人员表示,大多数这些研究都有两个主要缺陷:首先,它们没有正确解释所谓的选择偏差或混淆问题——即家庭收入等因素可能会对结果产生偏差。

从统计学上来说,解决这个问题的方法是应用“倾向分数”——这种方法通常用于允许研究人员计算一个人可能因年龄或性别等导致偏见的特征而受到不同对待的概率。

但是,研究人员说,很少有分析宠物对儿童健康影响的研究使用倾向分数。

宠物和儿科健康之间的联系?

迈尔斯和他的同事分析了2236户养狗或养猫的家庭的数据,并将其与2955户没有养宠物的家庭进行了比较。

研究人员从2003年加州健康访谈调查中获得数据,这是一项基于人口的大规模随机数字家庭调查。

调查收集了受访家庭的健康状况、健康相关行为和心理行为的信息。尽管这项调查是在最近几年进行的,但2003年的调查是唯一一项包含猫狗所有权问题的调查。

迈尔斯和同事们将他们的研究范围缩小到至少有一个5至11岁孩子的家庭。

研究人员评估的问题包括询问儿童的整体健康和福祉,儿童是否被诊断为注意缺陷多动障碍(ADHD),以及父母是否对儿童的情绪、感觉和行为有任何担忧。

在统计分析方面,研究人员使用了“调查加权线性和逻辑回归分析”,以宠物所有权为主要变量。当统计人员必须根据调查数据估计回归模型时,通常使用调查加权。

作者解释说,与大多数使用大多数可用控制变量来调整可能的混杂因素的统计研究相反,目前的研究使用了一种更先进的统计工具,称为双重稳健回归。

这种方法使用倾向分数和加权回归模型,以便“在数据中所有可用的混杂因素上,有宠物的人和没有宠物的人具有可比性。”

帕拉斯特向今日医学新闻解释了“双重稳健回归”的含义,他说,“这种方法是稳健的,因为有时,当一个人‘调整’这些因素时,只需将这些因素添加到特定的回归模型中。”

“但要做到这一点,你的假设模型必须是正确的。例如,该模型可能假设收入和拥有宠物的可能性之间存在某种线性关系。我们的方法将更少的建模作为总结,因此对不正确的模型规范更加稳健。”

总体而言,科学家们解释了100多个可能影响结果的混杂因素,包括收入、语言技能和他们居住的房屋类型。

研究没有发现明显的联系

研究发现,正如预期的那样,拥有宠物的家庭的孩子比没有宠物的家庭的孩子健康状况更好,身体也更活跃。

此外,养宠物家庭的孩子更有可能患有多动症,但他们的父母不太可能关心他们的情绪、感觉、行为和学习能力。

然而,在研究人员使用双重稳健方法调整了研究结果并纳入倾向得分后,宠物所有权和儿童健康之间的联系不再具有统计学意义。

科学家们说,这些结果比以前的研究更可靠,因为他们的研究是迄今为止同类研究中最大的。

“我们找不到证据证明养狗或养猫的家庭的孩子在精神健康或身体健康方面更好[……]研究小组的每个人都很惊讶——我们都有狗和猫,或者都是在狗和猫的陪伴下长大的。我们根据自己的亲身经历,基本上认为两者之间有联系。”

蕾拉·帕拉斯特

帕拉斯特还向MNT谈到了她和她的团队研究的局限性,她说:“我们的主要局限性是(1)我们没有关于家庭拥有宠物多长时间或孩子与宠物有多少互动的信息,以及(2)我们没有关于长期健康结果的信息。”

因此,她补充道,“我们希望将来的工作能够检验这种联系,在这种联系中,可以测量关于宠物主人的更详细的信息[……]以及长期的健康和社会结果。”

作者说,对拥有宠物是否能改善儿童健康的最准确的测试是一项试验,其中家庭被随机分配一只宠物,而对照组家庭没有。作者说,这样的随机试验必须对该家庭的健康状况进行10到15年的随访,但这在经济上是不可行的。


89养生网, 版权所有丨如未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:宠物真的对孩子有益吗?s健康?大型研究调查
喜欢 (0)