• 一个健康的身体,需要时时的保养注意,学习外国人科学的健康生活方式,营养补充疗法。看看美国人、日本人、英国人、法国人是怎么进行健康养生的。
  • 如果您觉得本站对您有帮助,那么赶紧使用Ctrl+D 收藏89养生网吧!
  • 人人知道一个人人都知道的常识性问答网站

5G技术:对身体不好吗?

健康 89xy 3周前 (09-28) 19次浏览

随着5G无线技术在全球范围内慢慢发展,许多政府机构和组织建议,没有理由对射频波对我们健康的影响感到担忧。但是一些专家强烈反对。

5G技术:对身体不好吗?

Pinterest上的分享
为什么有人认为5G技术可能会危害我们的健康?

5G这个术语指的是第五代移动技术。5G承诺更快的浏览、流式传输和下载速度,以及更好的连接性,对于我们日益依赖技术的社会来说,这似乎是一个自然的发展。

但是除了允许我们流式传输最新的电影之外,5G还旨在增加容量和减少延迟,延迟是设备相互通信所需的时间。

对于集成应用,如机器人、自动驾驶汽车和医疗设备,这些变化将在我们如何快速将技术融入日常生活中发挥重要作用。

5G技术的支柱将是使用更高的频率带宽,正好跨越射频频谱。

在美国,联邦通信委员会拍卖了第一个带宽——28千兆赫(GHz)——这将形成5G网络,更高带宽的拍卖定于今年晚些时候举行。

但是5G和我们的健康有什么关系呢?

在本期《聚焦》中,我们将了解什么是电磁辐射,它如何影响我们的健康,围绕射频网络的争议,以及这对5G技术的到来意味着什么。

什么是电磁辐射?

电磁场是由电磁辐射产生的能量场,电磁辐射是电流产生的一种能量形式。

无论通电与否,只要有电线或电源插座,电场就存在。磁场只有在电流流动时才会产生。这些因素共同产生了有效市场假说。

电磁辐射以不同波长和频率的光谱存在,以赫兹(Hz)为单位。这个术语表示每秒的循环数。

电力线在50到60赫兹之间工作,这是频谱的低端。这些低频波,加上无线电波、微波、红外辐射、可见光和一些紫外光谱(将我们带入兆赫(MHz)、千兆赫(GHz)和太赫兹光谱),构成了所谓的非电离辐射。

在这之上是千兆赫和千兆赫光谱,包括x光和伽马射线。这些是电离辐射的类型,这意味着它们携带足够的能量来分裂分子,并对人体造成重大损害。

射频电磁辐射包括30千赫至300千兆赫的所有波长。

对于普通公众来说,接触射频电磁辐射主要来自手持设备,如手机和平板电脑,以及手机基站、医疗应用和电视天线。

射频电磁场最成熟的生物效应是加热。高剂量的射频电磁辐射会导致暴露组织的温度升高,从而导致烧伤和其他损伤。

但是移动设备发射低水平的射频电磁辐射。这是否是一个值得关注的问题是一个正在进行的辩论,由5G的到来重新点燃。

射频波’可能对人类致癌’

2011年,国际癌症研究机构(IARC)工作组的30名国际科学家开会评估因暴露于射频电磁辐射而患癌症的风险。

该工作组在《柳叶刀肿瘤学》上发表了他们的发现摘要。

科学家们研究了一项队列研究和五项人类病例对照研究,每项研究都旨在调查使用手机与神经胶质瘤(一种中枢神经系统癌症)之间是否存在联系。

该小组得出结论,基于最高质量的研究,“手机射频电磁场暴露和神经胶质瘤之间的因果解释是可能的。”较小的研究支持了关于声学新罗马的类似结论,但对于其他类型的癌症,证据并不令人信服。

该小组还观察了40多项使用老鼠的研究。

鉴于在人类和实验动物中的证据有限,工作组将射频电磁辐射归类为“可能对人类致癌(2B小组)。”他们在论文中写道:“这项评估得到了大多数工作组成员的支持。

相比之下,2B集团还含有芦荟全叶提取物、汽油发动机废气和腌制蔬菜,以及像纯黄体酮避孕药、奥沙西泮和柳氮磺吡啶这样的药物。

世卫组织称“无不利健康影响”

尽管射频电磁辐射被归类为可能对人类致癌,但其他组织尚未得出相同的结论。

IARC是世界卫生组织的一部分。然而,世卫组织正在进行一项单独的“健康风险评估”,将作为环境健康标准系列的专论发表

1996年成立的国际电动势项目负责这项评估。

根据国际电动势项目手册:

“该项目由一个咨询委员会监督,该委员会由八个国际组织、八个独立科学机构和50多个国家政府的代表组成,提供全球视角。这项科学工作是与国际非电离辐射防护委员会合作进行的。所有活动都由世卫组织秘书处协调和推动。”

该项目的结果尚未公布。

目前,世卫组织声明“迄今为止,低水平、长期暴露于射频或工频场尚未证实对健康产生不利影响,但科学家正在积极继续研究这一领域。”

在美国,联邦通信委员会(Federal Communications Commission)表示,“在相对较低的射频辐射暴露水平下(即低于产生显著发热的水平),产生有害生物效应的证据是模糊的,未经证实。”

争议是什么?

瑞典厄勒布鲁大学肿瘤科的伦纳德·哈德尔博士直言不讳地批评了世卫组织不采纳IARC对射频电磁辐射可能致癌的分类的决定。

在《国际肿瘤学杂志》(International Journal of肿瘤科)2017年的一篇文章中,他解释说,EMF项目核心小组的几名成员也隶属于ICNIRP,他将该组织描述为“一个对行业忠诚的非政府组织”。

“作为ICNIRP的成员,通过与军事和工业的联系,在射频辐射健康危害的科学评估中存在利益冲突,”哈德雷尔博士写道。“这一点尤其正确,因为国际近红外计划指南对有影响力的电信、军事和电力行业非常重要。”

由29名医学和科学专家(哈德尔博士是其中之一)发布的生物创新报告指出,“生物效应是明确确立的,发生在极低水平的电磁辐射和射频辐射暴露下。”

该报告的一部分于今年早些时候更新,强调了与DNA损伤、氧化应激、神经毒性、致癌性、精子形态以及胎儿、新生儿和早期生命发育的联系。他们还提出射频电磁场暴露与患自闭症谱系障碍的更高风险之间的联系。

该组织敦促政府和卫生机构建立新的安全限制来保护公众。

关于癌症风险,最新研究怎么说?

意大利比斯开利医院内科的Agostino Di Ciaula博士在《国际卫生和环境健康杂志》上发表文章,综述了射频电磁辐射对人类、动物和微生物影响的最新研究。

在他的文章中,他写道,“关于射频电动势的生物学特性的证据正在逐渐积累,尽管在某些情况下它们仍然是初步的或有争议的,但它们清楚地表明高频电动势和生物系统之间存在多层次的相互作用,以及肿瘤学和非肿瘤学(主要是生殖、代谢、神经、微生物学)效应的可能性。”

“在低于监管限制的暴露水平下,也记录了生物效应,这导致对目前使用的ICNIRP标准的真正安全性越来越怀疑,”他继续说。

“迫切需要进一步的实验和流行病学研究,以便更好和充分地探索在不同年龄组和随着暴露密度的增加,暴露于一般或特定的[…]射频电磁场频率对人类造成的健康影响。”

Agostino Di Ciaula博士

ICNIRP发表了他们对两项最新研究的看法,这两项研究调查了射频电磁辐射是否会导致大鼠和小鼠癌症。

美国卫生和人类服务部的一项国家毒理学计划研究观察了900兆赫的高暴露水平。该小组发现了“雄性大鼠心脏肿瘤的清晰证据”、“雄性大鼠大脑肿瘤的一些证据”和“雄性大鼠肾上腺肿瘤的一些证据”。

第二项研究发表在《环境研究》杂志上,由意大利博洛尼亚Ramazzini研究所塞萨尔·马尔托尼癌症研究中心的一组研究人员进行,发现暴露在相当于1.8 GHz基站的射频电动势下的大鼠心脏肿瘤增加。

“总的来说,基于以下概述的考虑,ICNIRP得出结论,这些研究没有为修订现有的射频暴露指南提供可靠的基础,”ICNIRP写道。

从4G走向5G

Share on Pinterest
Will 5G expose us to more radiation?

5G网络的到来有望改善连通性。实际上,这意味着更宽的覆盖范围和更多的带宽,允许我们大量的数据从一个地方传输到另一个地方。

为了在射频电动势频谱的高端建立网络,新的基站或小蜂窝将在全球出现。

这背后的原因是高频无线电波比低频波的射程短。允许数据以相对较短的距离传输的小单元将构成5G网络的关键部分,特别是在网络使用密集的地区。

但是,虽然我们的生活可能会因更快的浏览速度、集成的电子健康应用程序、无人驾驶汽车和跨“物联网”的现实生活连接而发生变化,但这是否会对我们接触的射频电磁辐射量产生重大影响?

简而言之,还没有人真正知道。本月早些时候,包括哈德尔博士在内的一组国际科学家在《公共卫生前沿》杂志上撰文,对5G技术的潜在风险发表了评论。

“与5G相关的更高频率(更短波长)的辐射穿透身体的深度不如来自旧技术的频率,尽管其影响可能是系统性的,”他们解释说。

“5G技术潜在影响的范围和程度还没有得到充分的研究,尽管已经报道了毫米波长照射的重要生物学结果。这些包括氧化应激和基因表达改变,对皮肤的影响,以及系统性影响,如对免疫功能的影响,”作者继续说道。

这些团队提出了几项建议,包括更严格的测试和收集数据,以确定射频电磁场暴露与健康结果之间的联系,与用户共享健康风险信息,以及限制16岁以下儿童的暴露。他们名单的最后一点陈述如下:

“手机信号塔应远离家庭、日托中心、学校以及孕妇、希望生健康孩子的男性和年轻人常去的地方。”

底线

当然,有证据表明,射频电磁场暴露与患某些癌症和其他不良健康后果的风险略有增加有关。

但是陪审团仍然不清楚射频电磁频谱(尤其是5G带宽)对我们健康的威胁有多严重。

对于我们这些生活在人口稠密地区的人来说,无法逃脱在我们周围空气中快速传播的无数无线电波。

为了减少我们对射频电磁辐射的接触,美国食品和药物管理局(FDA)建议减少我们在手机上花费的时间,并使用扬声器模式或免提套件来在我们的设备和头部之间建立更大的距离。

美国儿科学会(AAP)建议限制儿童和青少年在移动设备上花费的时间。

调查接触数字网络的影响的长期研究正在进行中。其中之一是2007年开始的宇宙研究,其目标是在20-30年内跟踪六个欧洲国家的至少29万人,评估他们的手机使用情况和健康结果。

只有时间会告诉我们这个和其他研究的结果。


89养生网, 版权所有丨如未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:5G技术:对身体不好吗?
喜欢 (0)