• 一个健康的身体,需要时时的保养注意,学习外国人科学的健康生活方式,营养补充疗法。看看美国人、日本人、英国人、法国人是怎么进行健康养生的。
  • 如果您觉得本站对您有帮助,那么赶紧使用Ctrl+D 收藏89养生网吧!
  • 人人知道一个人人都知道的常识性问答网站

科学家评估美国饮用水致癌风险

健康 89xy 3周前 (09-27) 18次浏览

根据最近的一项研究,饮用水中的致癌物质可能是美国10多万例癌症的原因。

科学家评估美国饮用水致癌风险

Pinterest上的Share
自来水安全吗?新的研究调查。

来自DC华盛顿环境工作组(EWG)的研究人员使用了一种新的方法来分析美国各地自来水中致癌化学物质导致的累积癌症风险

他们在最近的一篇Helyion论文中报道了这一发现。

他们指出,该研究首次将“累积癌症风险框架”应用于整个美国的自来水污染物分析

该分析利用了来自全国48,363个社区供水系统的水质数据。

该数据集不包括私人水井,私人水井为大约14%的美国人口,即大约1350万家庭提供饮用水。

分析显示,对癌症风险影响最大的是砷,其次是消毒副产物。

“饮用水含有复杂的污染物混合物,但政府机构目前正在逐一评估自来水污染物对健康的危害,”第一项和相应的研究作者、EWG科学分析师悉尼·埃文斯说。

“在现实世界中,”她补充说,“人们接触到多种化学物质的组合,所以我们开始通过观察多种污染物的组合效应来评估健康影响是很重要的。”

计算累积终生癌症风险

在他们的研究论文中,作者解释说,自20世纪90年代以来,美国和其他地方的科学家和卫生组织一直敦促风险评估应侧重于累积影响,而不仅仅是一次一种污染物的影响。

事实上,在美国,使用累积方法评估接触有毒空气污染物产生“癌症和其他严重健康影响”的风险已经是标准做法。

这项新的研究建立在加利福尼亚州用来评估饮用水污染物累积癌症风险的模型基础上。

该团队从美国环境保护署和加州环境健康危害评估办公室(加州OEHHA)获得了他们分析的22种污染物中每一种的癌症风险基准。

这些基准给出了污染物的水平,该水平对应于暴露于污染物的人口中每百万人中有1人在其一生中患癌症的风险。在美国,政府机构使用70年作为大约的统计寿命

从2010-2017年期间每个社区对其水系统进行的水质测试的平均结果来看,研究人员可以看出哪些污染物超过了基准阈值。

因此,对于污染物超过阈值的每个社区,估计的病例数将是终生癌症风险乘以人口规模。

构建国家图景

在国家一级,由特定污染物导致的终身癌症病例的估计数将是社区中超过阈值的估计病例的总和。

例如,在砷的情况下,加州OEHHA将对应于百万分之一病例的终身癌症风险的污染物水平定义为每升0.004微克(微克/升)。

根据每个社区的水质和人口数据,研究人员计算出美国有1.41亿人生活在砷含量高于这一阈值的地区。

这一计算得出的全国数字为45,300例因饮用水中的砷而导致的终身癌症病例。

因此,累积终生癌症风险是每种污染物导致的终生癌症病例的估计数量的总和。

需要优先保护水源’

“总的来说,”作者总结道,“在这项研究中分析的自来水暴露于致癌污染物对应于105,887例估计的终身癌症病例。”

他们指出,这种累积的癌症风险与致癌空气污染物的风险相当。

最大的风险来自依赖地下水的供水系统,这些系统主要向较小的社区供水。

然而,研究人员指出,较大的地表水系统也占了整体风险的很大一部分。这是因为它们体内持续存在消毒副产物,为更多人服务。

“我们需要优先保护水源,”资深研究作者、EWG科学研究副总裁奥尔加·奈登科博士说,“以确保这些污染物不会进入饮用水供应。”

重要的是在上下文中查看发现

英国朴茨茅斯大学环境科学教授吉姆·史密斯没有参与这项研究。

他承认,尽管这项研究试图“模拟饮用水带来的癌症风险”,但它未能在恰当的背景下解释这些风险。例如,它没有与其他环境风险因素进行任何比较。

“饮用水致癌风险和空气污染致癌风险的比较,”他指出,“没有提到有机污染物致癌风险只是总空气污染风险中的一个非常小的因素。”

这样的比较可能会误导不熟悉这类研究的人,使他们相信饮用自来水的健康风险与接触空气污染物的风险相似。

他总结说,没有适当的背景,科学结果可能导致“可以理解的公众对风险的过度反应和错误的政策决定”。


89养生网, 版权所有丨如未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:科学家评估美国饮用水致癌风险
喜欢 (0)