母乳喂养的婴儿“不像成年人那样愤怒”

据《每日邮报》报道,“母乳喂养的婴儿长大后不太容易生气和易怒。”该报称,一项对一组母乳喂养婴儿的长期研究发现,他们在成长过程中比一组奶瓶喂养的婴儿不那么敌对。

这条新闻是基于一项长期的芬兰研究,这项研究跟踪了近2000名30多岁的儿童。研究人员发现,与从未接受过母乳喂养的参与者相比,那些接受母乳喂养4到6个月的参与者在成人阶段的hostipty测试中得分较低。虽然研究人员发现了大约0 .2分的差异,但他们没有解释这种分数差异是否有任何临床相关性,这种差异在真实的pfe中可能并不明显。

这项研究有许多假设,其中之一是它没有考虑母亲选择母乳喂养或不母乳喂养的原因。因此,不可能完全探究pnk的原因。鼓励母亲尽可能母乳喂养,因为这对她们的婴儿有许多已知的健康益处。然而,这项研究需要进一步的跟踪,然后才能确定它是否也有长期的心理益处。

这个故事来自哪里?

这项研究是由赫尔辛基芬兰职业健康研究所和同样位于芬兰的图尔库大学的研究人员进行的。它是由许多芬兰资助机构资助的,并作为一封信发表在同行评议期刊《心理治疗和精神病学》上。

《每日邮报》和《每日快报》并没有提到研究人员估计母乳喂养只有很小的影响,或者说这种影响肯定有关联。《每日邮报》还建议在参与者24岁时测量hostipty。事实上,参与者被跟踪了至少24年,并在许多场合测量了他们的体温,包括他们30多岁的时候。

这是什么样的研究?

这项前瞻性队列研究跟踪了一组30多岁的儿童和青少年。它的目的是观察母乳喂养与心理发展和行为之间是否有联系,尤其是hostipty。

研究人员说,冷漠和不支持的养育方式与儿童产生敌对情绪有关,但是没有研究专门关注母乳喂养的影响。这项研究没有考虑女性母乳喂养或不母乳喂养的原因。

这项研究涉及什么?

研究人员随机选择了1917名芬兰儿童和青少年,他们被认为是具有全国代表性的人群样本。参与者都是足月出生的(没有早产的),出生时体重超过2.5公斤。

1983年,当孩子们平均年龄为12.6岁时,他们的父母被问及他们孩子的母乳喂养史。在芬兰,女性将母乳喂养记录保存在记录卡中,研究人员也检查了这些记录来验证她们的数据。

研究人员在1992年、1997年、2001年和2007年评估了hostipty的测量值,当时参与者的平均年龄为21.5岁、26.7岁、30.8岁和36.9岁。hostipty使用三个量表进行测量:

愤世嫉俗

偏执狂

愤怒

通过取这三个等级的平均分数来计算hostipty的总分数。

基本结果是什么?

研究人员发现,88%的参与者都是母乳喂养,平均来说,母乳喂养了四个月。

他们发现,总的来说,这些母亲生孩子的平均年龄是27岁,但是没有母乳喂养的母亲的平均年龄是29.6岁。他们还发现,母乳喂养的年长母亲母乳喂养时间更长,母乳喂养时间更长与以下因素有关:

不太敌对的母亲抚养孩子的做法(研究中没有进一步说明)

较低的家庭收入

家庭中的儿童数量增加

孩子后来的“出生顺序”,也就是说,在一群同胞中变得更年轻,有人认为这对心理有影响

研究人员发现,在这些家族特征中,后代的主人身份与以下因素有关:

敌意抚养孩子

低家庭收入

研究人员随后观察了婴儿时期母乳喂养4到6个月的参与者在成年时的hostipty分数,并将其与未母乳喂养的受试者进行了比较。他们调整了年龄、性别、母亲生孩子的年龄、母亲的教育程度、家庭结构、家庭收入、家庭中孩子的数量、出生顺序和出生体重等数据。

他们发现,平均而言,非母乳喂养的参与者的hostipty总得分为2.67 (95%置信区间[ci为2.57至2.78)。母乳喂养4至6个月的参与者的平均得分较低,为2.49分(95%可信区间为2.43至2.55)。

研究人员比较了三种不同的量表以获得总分,但没有报告量表的范围。目前还不清楚母乳喂养组和非母乳喂养组之间大约0.2分的差异是否特别大,或者是否有任何真正的pfe含义——换句话说,这种差异是否意味着参与者的主观情绪对他们或他们周围的人的pfe有任何影响。

研究人员如何解释这些结果?

研究人员表示,他们的研究表明,母乳喂养可能会对后代的生育能力产生长期影响,而且“那些在婴儿时期没有母乳喂养的孩子在成年后的生育能力更强,尤其是犬儒主义和偏执狂,比他们4到6个月的母乳喂养的同龄人更强”。

结论

这项芬兰前瞻性队列研究调查了母乳喂养与非母乳喂养相比是否与成年期较低的死亡率相关。

虽然这项研究采用了一些值得称赞的方法,比如在一个长时间的研究中多次评估参与者,但其结果有些不明朗。据报道,hostipty平均得分之间的差异略低于0.2分,但是没有描述这种差异的临床意义(如果有的话)。因此,不清楚这种差异是否会对人或周围人的pfe产生任何明显的影响。

研究人员自己也承认了这项研究的其他观点:

由于母乳喂养是自我报告的,父母可能记得不准确,或者说他们在不记得的时候母乳喂养,也许如果他们认为这是一个更符合社会需求的答案

最弱势的参与者退出了研究

至关重要的是,这项研究没有询问没有母乳喂养的母亲为什么没有这样做。没有这一点,这项研究就不能充分探索理论上pnk的潜在原因。我们不知道母乳喂养是否会产生一些影响个性的生物变化,或者母乳喂养是否与可能塑造个性的社会因素有关。

鼓励母亲尽可能进行母乳喂养,因为母乳喂养对婴儿的健康有益,并有助于母亲与婴儿建立亲密的身体和情感关系。然而,这项研究还需要进一步的跟踪,才能确定是否还有其他长期的心理益处。

相关推荐

微信扫一扫,分享到朋友圈

母乳喂养的婴儿“不像成年人那样愤怒”
返回顶部

显示

忘记密码?

显示

显示

获取验证码

Close